標題黨是網絡上一小撮利用各種頗具創意的標題吸引眼球，以達到各種個人目的網民們的自發性組織。其主要行為簡而言之即發帖的標題嚴重夸張，帖子內容通常與標題完全無關或聯系不大。 ——摘錄自《標題黨白皮書》
　　引用以上網友總結，是便于大家對“標題黨”形成普適的認知。本文并無心作弄各位，吸引眼球也只是一種嘗試。希望抽空讀過，品味個中滋味，以對生活、設計的趣味去激發設計的動力。就好像《情感化設計》中所說的：反思水平的設計應當是給人以回味和思考的……
　　以下三段式行文，逐步展開：
　　A 就事論事，看“標題黨”
　　B 看到好的一面，用戶需求
　　C 回歸，且說標題設計
　　A、就事論事，看“標題黨”
　　所謂“標題黨”，具有以下特性：
　　*標題具有震撼力(或許含有色情、暴力的字眼);
　　*標題具有較為明顯的誤導或能夠引發讀者聯想;
　　*內容上形形色色，但空洞乏味，往往無實際價值;
　　【全裸模特寫真】
　　【沙灘上美女走光圖】
　　【半夜偷拍女生宿舍】
　　以上為較為典型的“標題黨”行徑。其內容不高端、價值低，不利于積極、健康的站點氛圍建設。而往往起點擊量頗高，受到網友所不齒。因而“標題黨”特指此類貶義范疇，莞爾一笑的同時透著無奈。這里希望大家帶上黃帽子(指短時間內集中關注事物的優勢、好處的一種思維方法)來看待它，去偽存真，暫將此種采用標題/正文的方式，稱之為“標題模式”。
　　B、看到好的一面，用戶需求
　　時下，“標題模式”大行其道于門戶網站、論壇、Blog等互聯網平臺。
　　Everything in existence is reasonable.每一種社會現象的產生也都是有原因的。當我們透過現象看本質，看到其可取的一面時，不難發現：縱觀標題模式的產生，源于人類的認知特性，而當前社會的信息大爆炸以及互聯網這個特殊溫床更刺激了它的發展、擴大了它的影響。“眼球文化”孕育了“標題模式”。
　　在生活中“標題”是一種姿態。它能使我們在第一時間了解文章的主要內容，甚至也涵蓋了目標讀者、作者態度，而人們往往只對標題中的那么一兩個特殊的字眼感興趣。哦!是的，只是選擇他們最先看到、看上去可能正確的內容，滿意即可，便立即操作……于是，點擊產生了。再往下想，卻發現這一兩個關鍵字眼可能滲透了很多元素。“xxxx深圳xxx;xxxx可用性xxx;xxxx互聯網xxx;xxxx校花xxx”也許這些便是吸引你的那些標題!有沒有發現什么有趣的?是的，也許可以大膽的假設：“深圳、可用性、互聯網、校花”便是對你:一個關注此類標題的用戶，最好的注釋。誰知道google推出的郵箱服務是否也受了類似思路的影響呢?
　　在網站首頁，一眼望去你能所見什么呢?只有“標題”。因而用戶也只好通過標題去勾勒這個站點，它甚至比Banner上一句引導更為生動有效。或許這些標題，便構筑了門戶重要的站點氛圍。又或者論壇，每個版面[…大標題1、大標題2(…小標題1、小標題2、小標題3…)…]的不斷嵌套，構成了版面結構。因此也可以看到，標題的存在也往往是相對的。
　　換言之，對于存在于互聯網中海量的信息，用戶確實需要這樣或那樣的“標題”。俗話說“巧婦難為無米之炊”，到底有沒有可能讓我們暫且拋開信息內容，來看看標題設計呢?
　　C、回歸，且說“標題”設計
　　在界面設計過程伊始，通常最重要的往往便是信息架構設計。例如關于如何設計良好的站點導航的文章比比皆是，而本身一個簡短、便于記憶的導航詞條何嘗不是對下屬一組頁面的“標題”呢?當然，這并不代表我們混淆或忽視它和“Tag標簽”或其他什么的界限。但顯而易見，“標題模式”的設計至少影響著信息架構領域，廣義或狹義。明顯、突出的標題是設計的基本要素之一。就像某本書中所說的“…好的站點，應為瀏覽而設計，不應強迫我去思考…”。如何設計不用思考的標題呢?
　　就視覺設計而言，具有最為直觀、強大的表現力。時下，你如果采用紅色粗體大號作為突出的標題，可能會被說是墨守成規;但在找到更好的方法前，很多網站仍矢志不移的使用它，就單個標題而言。你可以想象如果一個頁面(首屏)連續使用了50個紅色14號標題的效果，一定可以排布的十分均勻，符合柵格、黃金分割或是別的定律……結果可想而知。視覺疲勞，認知負擔?只是想說，標題往往出現在眾多標題之間，要知道它們每個又都凝聚了大量的信息，所以希望不要忽視量的累積。
　　也許你該注意：
　　1、給你想突出的標題一個獨特的樣式、位置;
　　2、每組標題的數量也要符合7±2的認知法則;
　　3、注意留白，保證用戶在標題組中的視覺流得以減速;
　　4、采用對比色或是顏色反白(好像windows一樣)也是不錯的想法;
　　還有更多關于標題的視覺設計方法和技巧，歡迎研討……