本來，這篇東西應該很早前就應該放出來。一直想寫卻不知道從哪個方面入手。想說的東西很多，卻抓不到頭緒。當它誕生出第三期的時候，邏輯看的更清楚，單純以一個用戶的角度看，單純以一個設計者的角度看，單純以一個需求方角度看........是的，是個溝通與思考的過程，像我給設計的定位：“一群在黑夜里閃著微光的人”。

　　對了，它好像還有一個姐妹，早出生一點，發育的不算良好。卻為后來者提供了更多可能和進一步深入的機會。《閱讀&配色——"娛樂毀三觀"設計思考》，過往的東西不一定就沒有任何意義，就像我們在不斷與客戶溝通的過程里能產生越來越多有趣的主意，而這些屬于自己的文字和作品，似乎也是一種不斷溝通的過程。這是主體變成了“過去的自己，現在的自己，將來的自己.......更多的自己”。

　　原型階段的溝通：

　　原型重要么？真的蠻重要。通過下圖的對比能看出優秀的原型對設計師的促進作用，最起碼你能了解大致的方向，最后要做只是通過視覺手段將這種關系賦予良好的用戶體驗。組織更有有效的閱讀順序，以及更有趣的體驗。不過初始的前期溝通也是相當重要。

　　編輯：“嘿，哥們。我們要做個欄目，ue已經畫出來了，看你什么時候接一下”

　　我：“哦，我手頭好多單啊。等等，先處理完那些東西”

　　編輯：“嘿，我這個很簡單的。畫的原型圖也很清晰，你就先看看，提點意見。”

　　這時候就不太好推脫，勉為其難看了下。 我：“畫的還真是挺清楚，不過有幾個點，以我是設計師的角度提一下。1）2）3）”

　　編輯：“好的，我再改進下，之后給你看看”

　　過了半天，編輯又給了一稿。一些不合理的交互變更了一下。 我：“挺好的，之后優先處理你這個東西”（自己也對此產生了興趣）

　　在溝通中，能發現幾個有趣的東西
　　專業且重復，通過不斷的溝通讓人對此產生興趣。
　　對設計師（服務者）的尊重，也會對你本身產生尊重。
　　用心的東西，人們會發自內心表示贊嘆。也更容易產生親近感。

　　為什么是黑色：

　　每個東西在設計前都應該先了解情況，而不是埋頭苦干。苦逼有時候就源自于無知，無解，無溝通。就像追求女孩子，你都不知道別人喜歡什么，不從其身邊人入手，更不了解其情況，單純通過外表去判斷自己的選擇。成功的幾率絕對是渺茫級，做稿如追女，稿不一定多，而是快狠準，迅速命中需求方核心訴求點。

　　所以每次接稿前都有上面那些零碎的對話。可能是無厘頭，可能是相互扯皮，更多是相互了解，或者說是種默契。初始溝通的暢快，后期交稿的順暢，都會對雙方產生良好的信任感，給未來的合作帶來更多可能性。積極，主動的推進式也讓一稿通過率大幅提升。

　　回到這個欄目，選擇的黑色是為什么？

　　編輯：“我們欄目定位是民間的達人，可能并不是特別知名。俗稱的民間能人，已經開始展露頭角，但是還不是為很多人熟知。或許他們有很多背后的故事，或許你看過他（她）的作品。有時候，這些普通的力量更能帶給社會正能量。”

　　我：“所謂的相似的更容易產生共鳴，大部分網民都是普通的老百姓。或許擁有相似的能力，卻不為人知。就像明星是站在聚光燈下，而這群人是在黑夜里閃著光。”

　　雙方產生共識：

　　黑夜里的亮光，更適合這類主題。黑色必然是首選色彩，而白色光潔無比，更適合已經成名的人物。

　　由于是些屌絲達人，黑色更容易襯托這類角色。黑是萬用配色之一，且人物一般是呈現亮色，臉部至少是淺色高亮。做特寫比較合適，能迅速抓住用戶的注意力。

　　可能改進的部分：

　　來自體驗小組的一段話：“高端洋氣美少女，采訪稿件不錯，帶視頻圖片，但其作品介紹的入口較隱藏。”（針對當期欄目）

　　如果要進一步改進設計和體驗，參考是應該了解的第一步。多聽聽別人的意見，看看同類作品的做法。更廣一點說，從雜志和報紙，亦或者身邊的櫥窗，逛街中的店面都有可能找到更為優秀的解決方案。

　　首屏增加導航欄，學習雜志封面的處理手法。

　　是否將人物頭像放大？由于不是名人，有趣的動作更容易使人留意。

　　應該給個往期回顧了

　　【相關專題】編輯根據設計師的思路自行創作的作品